Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Temelde tabanın sesidir. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. Tartışmaları önler. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Önseçimin de kimi kusurları vardır. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. ",. Sonuçlar önemlidir. Bu sıçrama da önseçimledir. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. 4 oy oranına yükseldi.

Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Tartışmaları önler. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. ",. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. Bu sıçrama da önseçimledir. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. 4 oy oranına yükseldi. Önseçimin de kimi kusurları vardır. Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. Sonuçlar önemlidir. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. Temelde tabanın sesidir.